免费的黄色片_爽好舒服宝贝要我小说_国产视频国产_一本久久道aa兔费看

開篇中我們提到了，根據凱恩斯和?？怂沟牧鲃有韵葳謇碚摚粢粐萑肓鲃有韵葳澹灰獙嵭袛U張的財政政策，就能走出經濟的蕭條。但事實證明，從2015年初以來，歐洲和日本就都出臺了一系列的財政刺激政策，雖然每次政策的出臺在短期內都使經濟出現了一定幅度的回升，但卻不能持續。因此傳統的流動性陷阱理論并不能幫助歐洲和日本解決目前所面臨的狀況，為了解釋歐洲和日本的問題，我們引入了克魯格曼在1998年提出的一個期間優化選擇模型來尋求擺脫流動性陷阱的方法。

克魯格曼的期間優化選擇模型建立了產出、貨幣供給、利息和價格水平四個重要宏觀經濟指標間的關系。[1]假定一個單產品的社會，參與人的效用函數為：

因此歐洲和日本如果可以從提升人們對通脹和收入的預期來入手，應該能夠使經濟早日擺脫流動性陷阱的困擾。實施設定的通貨膨脹目標政策和永久性減稅可以提升人們對通脹和收入的預期。[2]實施設定的通脹目標政策可以使未來的價格水平升高從而提高不動產的價格，銀行的不良率降低，因此銀行放貸意愿增強，有利于投資和消費。赤字財政會提升居民對增稅的預期從而導致消費需求進一步縮小。而永久性減稅政策可以消除人們對未來增加稅率的擔憂，且減稅部分會被用于當前的消費從而促進經濟的復蘇。當然，為了擺脫流動性陷阱，除了實施設定的通貨膨脹目標政策和永久性減稅，歐洲和日本的政府和央行還需要更深層次的努力來刺激人們的投資和消費需求。

而對我國而言，與歐洲和日本等的高負債不同，雖然目前我國企業的杠桿率較高，但居民和國家的杠桿仍處于相對較低水平，我國仍有提高財政赤字率的空間，政府既可以通過減稅又可以通過擴大財政支出來刺激經濟。因此積極的財政政策加以穩健的貨幣政策是我國在經濟下行周期相對較優的選擇。同時，更應積極進行產業結構的調整和升級以刺激經濟持續發展。