一季度經濟數據已經全部出爐，GDP、工業增加值以及投資、消費、出口均都好于預期，社融和M2企穩反彈，PPI低位企穩，CPI重回“2”以上，失業率小幅上升，雖然后續經濟企穩還存在一定變數，比如海外經濟下滑、PPI通縮以及政策效果消退等，但整體來看，經濟本身和市場預期已經發生重要變化。
在經濟短期企穩以及政策重回相對中性后，債市趨勢性上漲行情短期內可能比較難發生，但經濟向上彈性有限，財政積極和經濟調結構也需要貨幣政策和利率水平相對溫和，預計利率快速大幅上行也不現實，預計市場短期會呈現震蕩，保持耐心，多看少動；后續需要對經濟數據走勢和政策調整進行密切跟蹤，等待更加明確的信號出現。
一、 市場回顧
總體來說，2019年一季度的大類資產表現是投資者追求“相對價值”的明顯體現，股市和大宗商品表現較好，債市表現較為平淡。
一季度代表新興市場的A股以及油價漲幅都已經超過2018年全年跌幅，大宗商品價格也有所反彈，經過2018年的大幅上漲，國內債市在2019年一季度呈現震蕩走勢，美元兌人民幣從年初的6.9左右下行至6.7左右。
大類資產表現（截止4月16日）
數據來源：Wind、富榮基金
2019年年初以來收益率曲線繼續陡峭化，4月開始各期限收益率快速上行。2019年信用債市場預計違約繼續高發，整體信用利差預計高位震蕩或緩慢下行，目前AA+至AA等級的利差已下行，AA至AA-的利差仍處于高位，中高等級利差在二季度資金面波動率預期上行的情況下，將會面臨繼續拉大的風險。寬信用政策傳導以及寬貨幣階段，對政策敏感性最高的品種城投債最先受益，其中AA-城投債表現最好。
債券收益率曲線變動 債券指數走勢
數據來源：Wind、富榮基金 數據來源：Wind、富榮基金
二、 宏觀解讀
1、宏觀調控政策發力
2018年下半年開始，為了對沖經濟下行壓力，政府相關部門采取貨幣政策、財政政策以及寬信用手段等各方面宏觀調控措施來穩定經濟。
近期穩定經濟的各項政策
數據來源：富榮基金
2、 經濟數據企穩
2.1 對外貿易——貿易戰緩解，貿易順差承壓
3月份出口增速14.2%，1-2月出口-4.6%，3月份進口增速-7.6%,1-2進口-3.1%。3月出口改善，進口惡化。19年一季度出口同比1.4%，較18年四季度小幅上升，但不及18年全年增幅，19年一季度進口同比-4.8%，較18年四季度同比4.4%進一步下滑一季度出口“V”型與2016年相似，春節錯位是重要影響因素；3月貿易順差的改善是進口大幅下滑的結果，4月開始增值稅下調一定程度促使進口后移，其實往年2、3月的貿易差額都是由負轉正，3月順差的改善不算明顯3月海外經濟數據有所改善，對3月出口數據產生正向拉動，但目前海外經濟整體處于下滑走勢，需要關注其后續發展以及對國內出口的影響。中美貿易談判接近尾聲，中美貿易順差可能逐年縮減，貿易戰雖然結束，但貿易戰對進出口的影響將會持續。
出口反彈，一季度小幅改善 全球出口回落
數據來源：Wind、富榮基金 數據來源：Wind、富榮基金
2.2 房地產—熱點城市銷售回暖，土地購置下滑
1-3月份，全國房地產開發投資23803億元，同比增長11.8%，商品房銷售面積29829萬平方米，同比下降0.9%，降幅收窄2.7個百分點。商品房銷售額27039億元，增長5.6%，房屋新開工面積38728萬平方米，增長11.9%，增速提高5.9個百分點。隨著房地產監管邊際放松，房貸利率下行，一季度一二線熱點城市地產銷售顯著回暖，居民貸款上漲很大程度上是房貸上漲，銷售好轉同時也帶動房價上漲，土地流拍率下降，溢價率上升。占比70%的三四線地產銷售仍在下行，近期經濟數據表現企穩，地產政策進一步防松的必要性下降，預計銷售的回暖更多是結構性的；但大城市放松落戶限制、房貸利率持續走低等因素可能會使得整體上銷售的拖累弱于預期，后續的新開工和施工也會受到支持。
1-3月份，房地產開發企業土地購置面積2543萬平方米，同比下降33.1%，降幅收窄1個百分點。3月末，商品房待售面積51646萬平方米，比2月末減少605萬平方米。今年和2019年房地產投資的支持因素不同，2018年土地購置維持高位支撐地產投資，而2019年以來施工上漲，建安投資等支持地產投資，但土地購置大幅下滑，房地產企業“高周轉”策略將支撐短期投資數據，但土地購置的下降顯示中長期仍存疑慮。目前居民加杠桿的空間較前幾年已經大幅下滑，一二線地產由于資源稀缺，不缺需求，但從全國的角度來講，依靠刺激地產拉動經濟仍然可行，但估計空間和持續性不大，且對居民消費、經濟結構轉型帶來的副作用較大
銷售反彈，房價抬頭 土地購置仍在下滑
數據來源：Wind、富榮基金 數據來源：Wind、富榮基金
2.3 基建投資——專項債助力，穩經濟主要抓手
1-3月不含電力的基建投資累計同比增長4.4%，1-2月同比增長4.3%，整體繼續小幅反彈。基建投資下滑是2018年固定資產投資下滑的最大拖累，去年四季度以來基建開始企穩反彈，2019年一季度地方債提前發行，基建持續發力，拉動社融回升、建筑業回暖以及大宗商品價格反彈。2019年專項地方債額度增加8000億，基建投資對經濟將持續產生支撐作用，需要注意一季度財政收支差額歷史同期最低，財政發力的滯后作用可能會使二季度的基建投資進一步加強，但財政提前消耗，下半年隨著專項債發行額度下降，基建表現是否回走弱值得關注。
基建投資企穩 專項債發行提速
數據來源：Wind、富榮基金 數據來源：Wind、富榮基金
2.4 制造業投資—利潤下滑，動力不足
1-3月制造業投資累計同比4.6%，較1-2月下降1.3個百分點，1-3月民間投資累計同比6.4%，較1-2月下降1.1個百分點。工業企業利潤大幅下滑導致以民企為主的制造業投資去年年底開始下滑，年初減速更加明顯；但近期工業品價格回升，工業增加值反彈，對工業企業利潤有積極意義，可能帶動制造業投資后續企穩。在地產和基建投資的支撐下，固定資產投資延續了去年四季度以來的回升勢頭。
利潤下滑拖累制造業投資下行 固定資產投資整體繼續企穩
數據來源：Wind、富榮基金 數據來源：Wind、富榮基金
2.5 消費—地產、汽車邊際好轉
作為居民可選消費的最重要指標，汽車銷售跌幅收窄，房地產銷售回暖，共同帶動消費反彈；另一方面，股市回暖帶動的財富效應以及減稅落地短期可能刺激消費進一步反彈，居民部門短貸增速上升是一個印證（部分可能是變相的房貸）。但從趨勢性來看，消費增長的走勢還難言反轉，近些年來人均可支配收入與人均消費性支出逐年走弱，且17年以來收入-支出的缺口有所走闊，微觀上可能意味著居民端杠桿較高，消費能力不足；今年以來失業率有所走高，是對消費的制約。
乘用車銷量下滑同比減小帶動社零增速企穩 居民收入與消費逐年下滑
數據來源：Wind、富榮基金 數據來源：Wind、富榮基金
2.6 M2與社融—金融數據修復，信用底基本確認
社融數據可以分解為三個部分，信貸、直接融資以及非標融資，其中信貸中的企業中長期貸款和居民貸款對經濟的預示意義更加重要。
3月新增人民幣貸款1.69萬億，同比多增5700億，大幅好于預期1.2-1.3萬億。整個一季度來看，較去年同比多增9465億元，企業中長期貸款占比68%，較2018年四季度回升9個百分點，信貸規模和結構均有改善。3月PMI數據大幅反彈，耗煤量、發電量、重卡和挖掘機銷售、貨運量等高頻指標也有明顯改善，實體經濟企穩有助于企業中長期貸款的增長。地產政策邊際放松，一二線房地產銷售數據回暖，對居民貸款起到一定支持作用。
3月社融2.86萬億，創同期新高，社融存量同比10.7%，較上月反彈0.6個百分點。專項地方債和企業債等直接融資規模增長明顯，2019年專項地方債額度增長8000億且發行節奏提前，寬信用支持下企業債融資較去年同期和去年年底都有大幅回升。非標融資下滑是2018年社融收縮的重要原因，今年1月和3月轉正，3月非標融資824億元，同比多增3353億元。
M1同比4.6%，8個月以來新高，“負剪刀差”大幅收窄，表明企業融資渠道修復，存款活期化可能意味著企業準備增加資本開支，M1占比升高有助于支持實體經濟。
2018年以來，由于嚴監管和影子銀行收縮，社融數據大幅下滑，M2降至歷史低位，廣義流動性明顯收緊，企業融資成本上升，尤其是中低等級資產，信用利差走闊明顯。
總體來說，一季度數據表明M2和社融等金融數據進一步修復，雖然數據的改善有提前沖貸、票據套利等因素影響，但規模、結構以及季度整體的表現說明2018年以來的“寬信用”措施正在見效，信用底部基本確認，時滯效應逐漸消失，后續可能進一步傳導至實體經濟層面。后續金融數據可能還會存在波動，非標的改善應該有限，具體要看監管政策，下半年專項債發行將會減少，信貸投放也有可能放緩，進一步超預期的可能性也并不是很大，但另一方面要謹防房地產放松可能帶來的數據超預期。
社融與M2企穩 信用利差與M2走勢負相關
數據來源：Wind、富榮基金 數據來源：Wind、富榮基金
2.7 通脹—豬價上漲引起通脹擔憂，政策可能更看重PPI
3月CPI同比上漲2.3%，預期2.3%，前值1.5%，豬肉價格上漲帶動CPI同比上升，數據低于部分市場預期（2.5%-2.6%），由于3月下旬豬價漲幅放緩以及替代品牛羊雞肉開始回落。
歷史上看，CPI走勢與豬肉價格走勢密切相關，2016年統計局下調CPI中的食品價格權重以及食品中的豬肉價格權重，導致CPI與豬肉價格的相關性有所走弱。2018年非洲豬瘟加劇了本輪豬周期的供給收縮，2月份以來豬價漲幅顯著，市場預計本輪豬周期的長度和高度都會創歷史新高，拉動CPI上漲（年內高點二季度和四季度可能達到3%），引發通脹擔憂和貨幣政策調整預期，進而影響債券市場走勢。
豬價會對CPI產生擾動，但不會影響通脹長期走勢，2012年以來CPI累計同比和核心CPI同比從未超過2.5%，3月核心CPI同比1.8%，與上月持平。中長期看，居民收入增速的下滑從需求端抑制CPI上行，在經濟增長放緩、人口老齡化等長期因素的制約下，通脹壓力都將是結構性的而非系統性的。
3月PPI同比0.4%，預期0.4%，前值0.1%，油價和工業品上漲帶動PPI反彈，通縮短期緩解。2017年以來，供給側改革帶動的工業品價格上漲趨勢減弱，價格同比漲幅開始回落，海外美國頁巖油的迅猛增長以及特朗普政府對油價的施壓導致油價回落，PPI同比追隨油價和工業品價格趨勢性下行，截止2019年1月PPI同比下行至0.1%，通縮預期愈演愈烈。2019年年初基建發力、地產銷售回暖帶動工業品價格回升，全球股市上漲帶動的風險情緒好轉以及OPEC減產也促使油價小幅反彈，PPI同比在0上方企穩，通縮預期緩解。
2012年以后CPI波動大幅減小，存款準備金率主要跟隨PPI下行而下調，2018年油價和大宗商品價格下滑主要發生在四季度，受基數影響，即使油價和大宗商品保持在目前價格水平，后續PPI仍有可能下行至負值區間，存款準備金率也仍有可能繼續下調。
豬價對CPI產生重要影響 PPI下滑帶動存款準備金率下調
數據來源：Wind、富榮基金 數據來源：Wind、富榮基金
經濟短期企穩
一季度經濟數據回暖證明各方面宏觀調控政策已經開始起作用，而隨著減稅降費、專項債、寬信用等政策持續，政策效果還會繼續釋放，短期經濟下行壓力將大幅緩解。
另一方面，在需求不足以及穩杠桿、不搞大水漫灌的政策思路下，經濟的好轉也不會一蹴而就，政策的空間和效果的持續性后續也還存在變數，數據會有起伏，債市短期熱情不高，需要觀察基本面進一步的走勢。
一季度經濟整體表現出現好轉
數據來源：Wind、富榮基金
三、 利率市場投資策略
1、 利率、利差及曲線分析
經過近期調整，目前國債、國開債整體收益率位于歷史40%分位數以上（10年期35%分位），從利差和隱含稅率來看，目前10年期的國債和國開債相比，國債相對價值更大，從期限利差來看，10年期國開與1年期國開利差位于75%分位數水平，收益率曲線較為陡峭，后續長端表現可能好于短端（基本面重新走弱帶動長端下行快于短端，或貨幣邊際收緊帶動短端上升速度快于長端）。
國債與國開債相對價值 國開債期限利差（10年-1年）
數據來源：Wind、富榮基金 數據來源：Wind、富榮基金
2、 股市上漲是否會影響債市
風險偏好抬升，股市持續上漲，是年初以來債市持續震蕩以及近期收益率上行的另一個重要因素。過去A股和10年國債收益率整體處于“箱體運動”，相關性也并不固定。經歷一季度的股市反彈和債市調整，股債比價已經明顯修復，雖然仍位于歷史數據的相對低位，但股票和債券的相對價值已經更加平衡。從資產配置的角度考慮股市上漲可能會一定程度抑制債市上漲，但積極的財政政策需要相對寬松的貨幣政策和較低的利率水平來配合，目前判斷利率整體水平不會大幅上揚。
上證綜指與10年國債收益率曲線 股債性價比
數據來源：Wind、富榮基金 數據來源：Wind、富榮基金
3、 社融企穩后債市如何演繹
歷次社融大幅增長一段時間后（一到三個季度），10年國債收益率都有較明顯的上行，一定程度顯示了“融資改善—實體經濟好轉—利率上行”的傳導鏈條。歷史可能不會簡單重復，數據同時顯示社融對經濟的拉動作用逐漸降低，而且社融本身的增長高度也在逐漸下滑，對債券收益率的影響可能也會邊際減小。短期內債市承壓可能無法避免，中長期還需要觀察實體經濟是否會持續的改善。
社融作為經濟先行指標的正相關邊際遞減 債市收益率滯后于社融數據反彈
數據來源：Wind、富榮基金 數據來源：Wind、富榮基金
4、利率債投資策略
二季度在戰術上操作謹慎，政策刺激促使經濟短暫企穩，風險偏好提升，債市經歷牛市后有一定回調壓力，關注后續經濟持續好轉后貨幣政策轉向的風險，應在組合杠桿、久期上防御。債券在戰略上中性不悲觀，跟蹤國內經濟基本面的變化，關注預期差。
東風裊裊泛崇光，香霧空蒙月轉廊：信用債、轉債季度策略
“東風裊裊泛崇光，香霧空蒙月轉廊”——蘇軾《海棠》
2019年一季度，海內外普遍對經濟的擔憂有所減弱，中國在政策暖風吹拂下表現更好，2018年持續壓抑的風險偏好得到了明顯的抬升。資產表現上，股票>商品>信用>利率。
----裊裊的東風吹動了云彩，露出淡淡的月光。
國內經濟在一季度受益于政策刺激等利好已呈現出階段性企穩現象，社融回升、一二線地產銷售好轉，原油和豬價上行勢頭較強。二季度初則是傳統的開工旺季，預計短期各項經濟動能仍將較強，名義GDP增速預計較為有力。
----春天，月色朦朧下海棠花香氣依舊撲鼻。
中期邊走邊看，長期向好。海外方面以美國為代表的發達經濟體已經歷較長時間的復蘇，歐、美央行相繼轉鴿，但經濟短周期下行的壓力仍然存在。國內地產投資、進出口貿易仍面臨下行壓力，不大水漫灌的政策方針下，基建投資也僅屬于正常修復。因此短期看債券仍在牛市末期，而權益不宜過度追漲，而中長期看，國內經濟發展質量提升，權益市場結構性機會將更多。
----霧氣仍未飄散，但月已過回廊，黎明也不遠。
一、信用債概況
1、利率走勢回顧
一季度信用債表現明顯好于利率債，長端利率上行的情況下，低等級城投債/企業債，下行幅度超過20BP。
進入4月，隨著金融數據進一步企穩，降準預期落空，其他主要經濟數據超預期，利率債和信用債利率均出現快速上行，長久期、高等級上行幅度最甚；僅有1年期以內的各等級仍保存了年初以來的漲幅。
一季度利率變化 年初至今利率變化
數據來源：Wind、富榮基金 數據來源：Wind、富榮基金
2、一級市場凈融資
民企債：自2018年11-12月融資情況明顯改善后，2019年1-3月始終處于凈還債狀況。
城投債：持續大幅凈融資，2019年下半年到期量仍然較大，但市場認可度明顯提高，再融資壓力較小。
過剩產能行業：行業格局改善情況下，融資環境較好，持續凈融入。
地產債：2018年下半年以來每月均為凈融入，8-10月行業到期壓力階段性提高。
信用債分板塊凈融資情況
數據來源：Wind、富榮基金
3、機構行為
從中債和上清所的總托管量看，一季度企業債總減少393億元，中票增加2934億元，短融超短融增加2774億元。
具體來看，商業銀行、保險公司和基金均小幅減持企業債，其中商業銀行減持最多，達到66.89億元；除保險公司小幅減持109.25億元中票外，其他主要機構均增持中票，其中商業銀行本季度增持中票居首位，增持中票5742.63億元，基金季度增持1692.83億元；本季度主要機構均增持短融超短融，其中廣義基金增持幅度最高，本季度增持1861.13億元。
短融機構持倉變化 企業債機構持倉變化 企業債機構持倉變化
數據來源：民生證券
4、信用違約
2019年新增的違約仍然是民營企業為主，國企中青海省投曾出現兌付風險但最終仍兌付。
從影響力看，康得新對市場的沖擊較大，存量債25億元，但是發債早，涉及機構多，曾是細分市場龍頭，造成市場恐慌。
從體量看，中民投涉及存量債券168億元，賣地也恐難緩解債務壓力，激進投資的企業在本輪信用收縮中受傷最深。
此外，類似中信國安、航海等大體量企業頻傳負面新聞。
2019年一季度以來主要違約情況一覽
數據來源：民生證券
6、靜態收益率分布
1-3Y期債券AAA-AA級絕對收益率在歷史19%-33%分位數，但與國債信用利差分位數在歷史20%、甚至10分位數以下。
5Y期年初以來調整幅度較大，絕對收益率歷史分位數在30%以上，信用利差分位數也在30%以上。
AA-級別信用債絕對收益率和相對利差分位數較年初略有下降，仍在歷史高分位數。
收益率情況概覽
數據來源：Wind，富榮基金
7、套息空間
套息空間自2019年年初以來明顯收窄，尤其是1年期高等級短融中票與融資回購之間壓縮到2015年年中的水平，3YAA與回購利率之間的利差也有所下行，但幅度相對緩和。
信用債收益率VS資金成本
數據來源：Wind，富榮基金
8、期限利差與等級利差
信用利差明顯壓縮，以3YAA-3YAA+為例，利差從年初的40BP壓縮到24BP。期限利差持續走闊，5YAA+-3YAA+為例，利差從年初的35BP提升到50BP。期限利差相較于等級利差吸引力有所升。
信用債收益率VS資金成本
數據來源：Wind，富榮基金
二、城投債投資策略
1、中票-城投利差反轉
城投相對于中票，自2018年四季度開始出現負溢價。穩內需背景下城投融資重要性仍在，隱性債務化解辦法逐漸清晰，市場認可度逐漸提升至歷史較高水平。
中票-城投利差
數據來源：Wind，富榮基金
2、城投-區域分化
從一級新發債角度看，東北+西部省份的新增量與平均票面利率仍處于相對高位；湖南、貴州、重慶、遼寧問題相對突出。
城投債新發情況
數據來源：Wind，富榮基金
從各地財政情況看，2018年，湖北、重慶、廣西黑龍江、吉林、天津的一般預算收入增速下滑較為嚴重，天津顯著負增長。
省級財政與增長情況
數據來源：Wind，富榮基金
3、城投相關政策
隱性債務風險化解方式逐漸清晰，主要包括六種類型。
隱性債務風險化解方式
數據來源：富榮基金，公開資料整理
（1）城投政策——主要依賴財政統籌
根據民生證券總結的2018年9月后公布的37個地區的化債方案看，目前僅有少數市縣給出了具體的隱性債務規模和化債的詳細安排，大部分方案仍然只是提出化債的思路和籌措資金的方式。
提到“使用財政資金償還”的市縣最多——28家；通過“資產變現”籌集償債資金的市縣占比超50%，計劃處置的資產多為企事業單位閑置房產；僅有一家提出撤銷部分融資平臺，涉及“破產重整或清算”。
財政資金統籌安排
數據來源：民生證券
（2）城投政策——混改+出售資產
天津計劃通過混合所有制改革、資產證券化、市場化法治化債轉股和協議債務重組等多種方式，優化國有企業資本和債務結構；
內蒙多倫縣債務化解工作領導小組辦公室2019年1月23日發出通告，計劃用盛世興城小區部分房產（住房156套、商業用房54套、地下車庫/位122個、地下室76個及部分公建）和山西會館2處四合院進行實物抵債。內蒙古新巴爾虎左旗，處置后全部由財政收回進行分類管理，將閑置國有資產進行處置，形成的收入全部上繳財政用于償還債務。
天津市管集團混改方案
數據來源：民生證券
（3）城投政策—債務變性+市場化重組
具體模式為：將具備現金流的收益性項目劃轉至相應融資平臺，同時剝離政府性債務，促使平臺轉型為一般企業，相應的地方政府隱性債務也就成為了企業債務，由企業自行通過生產經營償還。
山西交投案例：第一步核心是組建省級的交控集團，將政府還貸路資產負債整體劃轉至集團層面，相應的政府隱性債務轉變為企業經營性債務；第二步核心是企業經營性債務的市場化重組，以國開行為首的銀團提供長期、低成本貸款置換原有債務。山西模式有望在全國范圍內推廣，重點關注經營性現金流項目城投平臺（交投、軌交、高速等類別），其經營性現金流短期內無法覆蓋到期債務，但可以通過債務市場化重組方式緩解到期壓力。
山西交投市場化轉型
數據來源：民生證券
（4）城投政策—債務置換、展期、重組
國開行參與債務化解受到“萬眾矚目”，但后續具體行動還需要觀望：
青海省投：據21世紀經濟報道2019年4月4日稱，國開行已成為青海省投債委會牽頭行，還將提供用于債務處置的資金，總規模或可達300億元；
江蘇鎮江：據彭博社獲悉，江蘇鎮江將成為地方債務化解試點，國開行將為其提供十年期400億（兩次投放）的基準利率貸款用以債務化解，由市財政下屬金信資產承接，再投放至各平臺；
湖南湘潭：據彭博社獲悉，將由國開行牽頭，長沙銀行、建設銀行等參與組建銀團，將湘潭期限較短的債務置換為15-20年的貸款。
貴州遵義：遵義媒體報道，4月11日，市長魏樹旺在貴陽拜會國家開發銀行貴州省分行行長李剛，雙方就進一步深化合作，把遵義作為國開行參與地方發展和債務化解工作的試點達成一致共識。
三、產業債策略
1、產業債-行業比較
強周期行業：鋼鐵、煤炭、有色信用利差低位且相比年初有所收窄；化工行業民企占比高，信用利差相對較高但呈壓縮走勢。
房地產行業：行業利差持續壓縮，行業利差居于平均水平
下游行業：醫藥生物、輕功制造、農林牧漁等發債企業普遍存在體量小，抗風險能力弱，個別企業違約家加劇市場恐慌，其中輕工、農林牧漁行業利差較年初提升。
信用利差行業比較
數據來源：Wind，富榮基金
2.1 民企債情況
市場表現：凈融資方面，民企債凈融資額整體下行，AA評級民企債凈融資額持續為負信用利差方面，民企債信用利差走勢分化加劇，AAA民企利差壓縮最早開始壓縮，AA+民企債年初以來也有小幅回落，AA利差仍在高位震蕩，但走闊程度和速度不及2018年。
策略展望：政策致力于款信用，目前仍缺乏有力的實際行動，CRM發行也有所暫緩，相信政策實效會逐步推進，繼續以行業龍頭為主要投向，逐步關注二線龍頭。
民企信用利差走勢
數據來源：中泰證券
2.2 民企債—政策繼續致力寬信用
政策仍在持續扶持：支持民營企業發展已經為政府制定政策的主要議題，417國常會指出，要進一步加大工作力度，確保小微企業融資規模增加、成本下降，促進就業擴大和新動能成長，具體包括：推廣債券融資支持工具，確保今年民營企業發債融資規模、金融機構發行小微企業專項金融債券規模超過2018年水平；小微企業信貸綜合融資成本在去年基礎上再降低1%等。
支持民企政策一覽
數據來源：富榮基金
3.1 地產債概況
市場情況：融資條件明顯改善，一級市場發行金額有所增長，發行主體多以AAA主體為主；二級市場地產債信用利差適度下行，行業內不同評級比較，AA+波動彈性相對更大。
策略展望：考慮行業背景及公司財務狀況，傾向于區域布局好、杠桿壓力可控、融資結構合理的地產債仍有挖掘空間，可重點關注外部評級AA+到AAA，隱含評級AA+或略低的地產債。
不同評級地產債信用利差走勢（中位數，BP）
數據來源：Wind，富榮基金
3.2 地產行業基本面
行業基本面：一季度，地產投資表現略超預期，主要表現為銷售面積降幅收窄，銷售額增速提升；房屋新開工面積增長明顯， 1-3月地產開發投資累計同比11.8%，較上月提高0.2個百分點。
資金來源渠道改善：從銀行、信托等機構對房企融資政策上看邊際也有所放松，憑借銷售回暖定金及預付款累計同比10.5%，國內貸款、自籌資金累計同比分別回升3.0、4.5個百分點。
關注區域分化：房住不炒、因城施策，一二線“兩鼓勵”，三四線“三打壓”。棚改退潮弱化三四線需求，一二線地產銷售邊際好轉，三四線回落趨勢仍未結束。
關注居民杠桿率：核心城市邊際購房杠桿率小幅增加，是否能夠撬動核心城市成交量，需要重點關注。
房地產投資韌性較強，新開工增速回升 40大城市商品房銷售額和銷售面積情況
數據來源：Wind，富榮基金
3.3 地產企業基本面
整體再融資環境改善，但企業高杠桿和基本面下行壓力影響仍存。剔除預收賬款后行業杠桿率近三年變現較為穩定，相對于15年水平還有小幅下行。部分高杠桿企業，經營激進的企業仍需要警惕。
目前還未有純粹的地產開發企業違約，泰禾會否違約以及對應的債務化解方式將影響市場對偏弱地產企業的預期。
代表企業基本面數據
數據來源：申萬宏源證券
4、信用債投資策略總結
經濟悲觀預期修復，地產和基建投資拉動內需，CPI、PPI略有回升，企業盈利面將逐漸見底改善；政策面角度：寬松的貨幣環境使得國企的融資較好，但是民企特別是低等級民企仍存在融資難、融資貴的問題，而系列寬信用的政策措施還有待進一步落實。
中高等級信用債絕對收益率水平和相對國債的利差均處于歷史低位，利差的壓縮有基本面的支撐，但隨著利率債波動上行壓力加大，信用利差一般也會隨之上行。
信用策略：當前宜繼續堅持中短久期策略，資質適當下沉，后續視絕對價格安全墊適時小幅拉長久期。城投著重關注地方隱性債務化解，地產著重關注優質區域布局且策略不過激的大中型企業，民企仍堅守龍頭，部分二線龍頭在觀察到民企融資難度明確降低后參與。
四、權益市場展望
1、轉債及權益市場回顧
2019年一季度，隨著社融企穩、中美貿易戰風險緩解，市場風險偏好明顯抬升，上證綜指上漲25.4 %，牛市初漏端倪。而一季度債券利率小幅下行（4月以來加速上行），債牛步入尾聲。中證轉債指數上漲18.2%，取得開門紅。
轉債及相關指數走勢
數據來源：Wind，富榮基金
2、股債性價比
在年初短暫的股債雙牛后，股債再度出現明顯的分化。總體看，股票市盈率倒數在一季度出現顯著下行，但仍不算低；二者的比值在歷史上也處于中等水平。短期來看，除非債券收益率大幅上行，否則股票仍具備一定的優勢。
股債相對回報
數據來源：Wind，富榮基金
3、大類資產配置方向
回溯歷史，絕大部分時期“社融+PPI”雙指標組合所預示的理論最優資產配置在現實中都得到了較好驗證。當然，也存在一小部分時期驗證效果不甚理想，其原因大都與宏觀經濟基本面以外的沖擊和擾動相關。例如，2012年下半年股票不及預期或與歐債危機等干擾有關；2010至2011年大宗商品超預期優于現金或源于國際油價沖擊；而2014至2015年股票超預期地優于債券其實與監管政策波動有關。
經濟階段性企穩，風險資產更加受益
數據來源：長江證券
4.1 權益展望—外資配置
在全球“貨幣政策寬松+經濟尚未衰退”的組合下，新興市場在流動性等方面較為受益，預計新興市場仍將保持一定韌性，而中國市場也將從中受益。
此外，5月1日，A股在MSCI全球基準指數中的納入因子將提高至10%（當前為5%)，外資布局窗口或在4月下旬再度開啟。
隨著MSCI的進一步擴容，外資將繼續流入A股
數據來源：Wind，富榮基金
4.2 權益展望—風格輪動
流動性角度：貨幣政策進入觀望期，逆周期調節壓力有所減緩，更多致力于寬信用，短端利率難以大幅下行，成長股的彈性或受到一定限制。
盈利角度來：截至4月9日，創業板一季報業績預告的披露接近完成，預計2019Q1創業板歸母凈利潤同比增速-1.4%，相較于2018Q3 -9.7%的水平改善明顯（2018年Q4因業績洗澡因素，利潤增速為-53%），由于18年基數逐季下滑，商譽減值沖擊下降，預計創業板業績增速在2019年將持續改善。但是，由于逆周期調控作用明顯，通脹上行風險加劇，短期來看，傳統周期行業盈利也可能不差。因此，成長風格在二季度未必占優。
相對估值角度：上證50PE（TTM）10.7倍，創業板指PE（TTM）54.8倍，上證50/創業板指PE為0.2，已經低于2010年以來均值0.21以及16年1月以來均值0.25，處于16年以來的低位，大盤股在估值上具備一定優勢。
大小盤相對估值水平進入低位 從近期市場的走勢看，大盤股有望進入走強的階段
數據來源：Wind，富榮基金
4.3 權益展望—板塊性機會
基本面改善下周期板塊或獲益。一季度經濟改善，地產投資與基建投資是主要支撐，近期南華工業品指數已經創下近年來新高。
消費將受基本面+政策面+資金面共振。基本面方面，3月社零增速大幅回升，居民短期貸款高增，經濟回暖將推動消費端需求改善。政策方面，個稅與增值稅下調、促進消費等政策陸續落地。資金方面，外資仍是后續重要的邊際增量，而消費是外資主要配置的品種。
地產與基建投資成為經濟企穩的主要推力 社零回升、政策刺激、外資偏好將利好消費板塊
數據來源：Wind，富榮基金
4.4 權益展望—長期看經濟質量
供給側結構性改革仍是現階段政策重心，高技術制造業投資增速持續高于行業平均，雖然增長速度趨于下行，但增長質量長期向好。關注5G、新能源、尖端制造，科技創新等方向。
高技術制造業投資增速高于行業平均
數據來源：Wind，富榮基金
五、轉債市場展望
1、轉債基本情況
存量方面，已上市的轉債共有 145 只，金額 3200 億元左右。
增量方面，一季度新發轉債36只，合計規模1266億元左右；新上市轉債22只，規模872億元左右；大盤轉債包括中信400億、平銀260億、蘇銀200億。
投資者結構方面，持有者結構邊際變化上，主力公募基金持有的轉債市值增長31%（超過中證轉債17%左右漲幅）；券商自營也有較大幅度的增長；而QFII、社保和信托的持倉則出現了減倉行為。
機構投資者持倉變化
數據來源：華泰證券
2、轉債估值——溢價率
轉債市場的整體估值水平仍然較為合理
偏債型轉債的YTM有所回落，但仍位于70%分位的較高水平以上，轉股價值位于（0,70）、（0,80）、（0,90）的轉債YTM分別為3.4%、2.9%與2.4%。
偏股型轉債的估值中樞抬升，但仍位于50%分位以下，不算特別高。
偏債型轉債YTM 偏股型轉債轉股溢價率
數據來源：天風證券
3、轉債估值—隱含波動率
隱含波動率當前水平約24%，歷史分位48%；正股短期與長期實際波動率均高于轉債隱含波動率，顯示期權價值未被高估，股市快牛下轉債投資仍相對謹慎。
轉債隱含波動率
數據來源：國信證券
4、轉債策略
絕對價格上已處于相對高位。短期來看，個券價格已經處于較高位置，100元以下轉債數量占比下降至15%左右，110元以上數量占比則接近50%，個券的選擇難度進一步上升。
倉位建議偏中性，保持參與度但控制回撤風險，留出一定空間應對波動和增持新券。個券選擇上，關注業績-估值匹配度，以及轉債絕對價格和彈性，尋找轉債價格與正股價格低估的板塊。
一季度轉債市場大幅上漲后，短期的擇券難度上升
數據來源：海通證券
免責聲明
本報告中的信息均來源于我們認為可靠的已公開資料和合作客戶的研究成果，但本公司及研究人員對這些信息的準確性和完整性不作任何保證，也不保證本報告所包含的信息或建議在本報告發出后不會發生任何變更，且本報告僅反映發布時的資料、觀點和預測，可能在隨后會作出調整。
本報告中的資料、觀點和預測等僅供參考，在任何時候均不構成對任何人的個人推薦。市場有風險，投資需謹慎。
|
關閉本頁 打印本頁 |